被洁仪侄子拒绝的中国女性收养移民申请

一名赞助养子申请移民的中国妇女被联邦移民局询问,认为她没有真正收养养子,或者只是试图获得永久居民身份。 这位中国妇女提出上诉,但被移民上诉法庭驳回,理由是两人没有母子关系,只有姨妈和侄子之间的关系。 联邦移民和难民局的法庭文件显示,这名中国妇女于2010年飞往加拿大,与在加拿大工作的丈夫团聚。 在2013年获得永久居民身份后,这位中国妇女保证她19岁的养子申请移民。 一名中国妇女向她在中国的19岁养子保证,她申请移民加拿大,但被联邦移民局质疑为不是真的收养。联邦移民和难民局发布的法庭文件显示,2010年上诉到加拿大的中国妇女的签证官员认为申请有问题,并不认为申请真的被采纳。申请人也没有与其生父断绝关系;将收养手续拖延很长时间也是不合理的。申请人在表格上填写生父而不是养父母的信息。 因此拒绝签发签证。 上诉法院法官指出,移民收养申请必须通过移民局的两项测试。 首先,是否存在真正的收养关系;第二,领养是否属于家庭团聚类别? 上诉分庭法官指出,上诉人的证词含糊不清,令人不满意。 上诉人也选择不打电话给他的养子作为证据。 各种证据和文件都不能证明上诉人和他的养子有真正的亲子关系,或者收养不是为了移民。 申请收养的人仍然和他的生父住在一起。法官接受了上诉人的申诉,即他从童年起就与申请人建立了关系,并在申请人两岁时实际收养了他。 申请人的生父有另一个家庭,有经济困难。 然而,法官认为,证据不能证明存在真正的亲子关系,而是阿姨关心侄子的家庭关系。 法官指出,2013年收养时,申请人和他的生父住在同一地址。 户籍还发现,自2006年以来,申请人一直与其祖母和父亲生活在一起。 收养文件显示,上诉人当时居住在中国,没有提到上诉人已经是加拿大的永久居民。 法官指出,如果在2010年之前有真正的收养关系,为什么上诉人离开申请人,跟随她的丈夫去加拿大 如果存在真正的收养关系,为什么上诉人在离开中国之前不办理收养手续,而不得不推迟收养,直到他们成为加拿大永久居民? 上诉人的律师说,上诉人在抵达加拿大之前与申请人有亲子关系。 上诉人和她的丈夫仍然希望在2010年到达加拿大之前有自己的孩子。 由于中国的独生子女政策,上诉人被禁止提前收养。 上诉人继续向加拿大的申请人提供财政支持和援助。 法官指出,上诉人和申请人更符合中国阿姨和侄子的关系,而不是父母和孩子之间足球彩票的基本制度。 他认为,在2010年至2013年处理收养事宜时,甚至在申请赞助时,都不存在真正的亲子关系。 法官指出,上诉人在2013年收养申请人主要是为了让其侄子获得加拿大永久居民身份。 因此,上诉被驳回

发表评论